Wordpress is een van de populairste systemen voor het onderhouden van een weblog. Iets wat ik niet begrijp, want qua mogelijkheden loopt Wordpress echt niet voorop. Dat ondersteuning voor tags bijvoorbeeld pas in de laatste versie is ingebouwd mag schandalig heten; daar zijn de makers dan wel even vijf jaar te laat mee.

Een Amerikaanse weblogger heeft nu tien redenen op een rijtje gezet om Wordpress 2.30 te laten voor wat het is, en in plaats daarvan over te stappen op Movable Type 4.

1. All of WP 2.3’s new features have been in MT for years. Tags are the biggest “new” feature in WP 2.3, and there’s still no way to edit, manage, or delete them. MT was one of the first blogging tools to support the Atom API, which is important if you care about supporting web standards. The other improvements to managing drafts have been in MT forever, too.

3. It takes tons of plugins to make WP do what MT does out of the box. Here’s a few of the ones you’d need to get some of MT4’s features: Advanced Tag Entry, Backup WordPress, Better Comments Manager, Bluetrait Event Viewer, Excerpt Editor, Front Page Excluded Categories, Get Recent Comments, Inline PHP, No Self-Ping, Order Posts, Organizer, Recent Posts, Search Everything, Subscribe To Comments, Tag Functions, Text Control, Ultimate Tag Warrior, Widgets, WordPress Dashboard Editor, WP Calendar, WP-Cache, WP-MU, WP-Vault.

Dus, Wordpress-gebruikers van Nederland; stof je cgi-bin directory eens op, en probeer Movable Type eens. Ik beloof je dat je er geen spijt van zult krijgen.

Als je Windows-programma's met Wine draait, krijg je soms resultaten die je niet verwacht. Zoals deze foutmelding in Dreamweaver 8:

De oorzaak? Ik probeerde een bestand te openen van een niet aangesloten externe hardeschijf. Blijkbaar is dat genoeg voor een foutmelding, maar nog net niet genoeg om te vertellen wat er aan de hand is.

Aldus Geert Wilders en Ehsan Jami in de Volkskrant. Ik weet hier zoveel op te zeggen, maar ik doe het maar niet. Mijn mening doet er sowieso niet zo heel veel toe, maar daarnaast is discussie met dit duo toch vrijwel onmogelijk. Voor je het weet ben je "knettergek", en tja, wat kan je daar nou tegenin brengen?

Je hebt er niets aan, het werkt voor geen meter, maar leuk is het wel: Google Maps, maar dan als ASCII-art.

Een adviesorgaan van de EU adviseert de Europese Commissie om een verplichting op te stellen waarbij elke verkochte computer zonder besturingssysteem geleverd moeten worden. Daarmee moet het Windows-monopolie doorbroken worden.

Fantastisch! Liever vandaag dan morgen. Als ik een nieuwe computer koop w�l ik helemaal geen Windows, maar er werd - tot vandaag - helemaal niets gedaan om deze koppelverkoop tegen te gaan. Als dit doorgevoerd wordt zal Microsoft weer echt moeten concurreren op de kwaliteit van haar besturingssysteem, en kan het er niet langer van uit gaan dat iedereen het noodgedwongen toch aanschaft. En het zou wel eens een spectaculaire groei van Linux (en dan dus vooral Ubuntu) kunnen betekenen!

Het grote verschil tussen televisie en internet is dat je, waar je op de televisie een beperkt zenderaanbod hebt, op internet kunt bezoeken wat je wilt. Er is niet zoiets als een "basispakket", of een pakket met enkel Turkse sites, en je hoeft niet bij te betalen om Yahoo te "ontvangen". Maar dat zou zomaar eens kunnen veranderen.

De onderstaande afbeelding is een "mock-up" van een verontruste internetter (via), en het scenario dat hij schetst zou nog wel eens werkelijkheid kunnen worden. Een wet die de neutraliteit van het internet in de Verenigde Staten zou beschermen heeft het vorig jaar namelijk niet gehaald. Erg treurig, want die wet had het providers verboden om websites geld te vragen om doorgegeven te mogen worden.

Nu kan een Amerikaanse ISP bijvoorbeeld geld vragen aan Google om bereikbaar te zijn. Maar het kan ook verder gaan: het is niet bepaald ondenkbaar dat een website (bijvoorbeeld Yahoo) een contract sluit met een ISP om de concurrent (Google) uit te sluiten. Of dat je moet gaan betalen voor het aantal sites dat je kunt bezoeken.

Het klinkt allemaal niet echt geloofwaardig, maar het is heel goed mogelijk dat het internet zoals wij dat kennen over tien jaar niet meer bestaat. Het zou kunnen dat in 2017 je buurman even langskomt om wat op te zoeken in Wikipedia, een site die hij niet in zijn pakket heeft. Het klinkt als een doemscenario, en dat is het ook; maar om dit niet te laten verworden tot de werkelijkheid zal er actie moeten worden ondernomen.

Het is tijd voor de Europese Unie om zich nuttig te maken door de onafhankelijkheid van het internet te waarborgen. Zodat ook onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen nog kunnen genieten van de voordelen die een internationaal, onafhankelijk informatienetwerk biedt.

Als je dan t�ch bezig bent een virus te schrijven om TAN-codes van Postbank-clanten te ontfutselen, neem dan even de moeite om iemand in te huren die Nederlands spreekt. Want hier trapt natuurlijk niemand in.

Stel je eens voor: je bent mediabedrijf SBS, en je hebt de FIOD over de vloer gehad vanwege de belspelletjes die je uitzend. Vervolgens publiceert een grote krant (laten we zeggen de Telegraaf of de Volkskrant) een verhaal waarin de mogelijkheid open wordt gehouden dat jouw bedrijf dikke, vette fraude heeft gepleegd. Wat doe je dan? Een leger advocaten erop afsturen? Ik denk het niet. Maar als het om een weblog gaat zit het blijkbaar anders; dan doet SBS dezelfde dag nog een brief de deur uit waarin wordt gedreigd met gerechterlijke stappen.

Het gaat allemaal om deze tekst, geplaatst op weblog DutchCowboys:

"De inval van de FIOD afgelopen week bij SBS en RTL heeft mogelijk te maken met een miljoenen btw fraude". Dit meldt een betrouwbare bron rond het onderzoek.De fraude zou er uit kunnen bestaan dat veel te weinig btw is afgedragen aan de fiscus. In plaats van btw af te dragen over het bedrag dat de consumenten betalen over hun smsjes wordt slechts over het bedrag dat SBS en RTL aan de telecomoperators betalen, btw afgedragen. Hierdoor loopt de fiscus honderden miljoenen euro’s mis.

De fraude kan nog heviger blijken als uit het onderzoek naar voren mocht komen dat voor de zgn. Antillen route is gekozen. Door het sms verkeer zogenaamd over de Antillen of Belgie te laten lopen zou helemaal geen btw afgedragen hoeven worden. Hierdoor zou de fiscus nog verder kunnen worden benadeeld.

Tsja, we merken het allemaal wel. Als blijkt dat SBS inderdaad aan fraude heeft gedaan, dan snap ik niet hoe ze zo'n brief durven te sturen. Als dat niet zo is, dan moet DutchCowboys toch maar eens op zoek naar een nieuwe bron. Het treurige voor SBS is dat iets proberen te verbieden op internet bij voorbaat tot mislukken gedoemd is.

Bij het zien van deze foto lukt het me gewoon niet om de associatie met een vuurpeleton uit m'n hoofd te zetten...

Er stroomt geen tot weinig water uit de kraan, hier in Noord-Holland. Vervelend, zou je denken, maar kan gebeuren. Ik bedoel: er gebeuren wel ergere dingen in deze wereld. Sommige mensen denken er echter anders over, en vinden dit toch echt wel h��l erg.

Gut gut, er gebeurt eens wat in het normaal vrij strak geregelde Nederland. Help, geen water! WAT NU! Misschien kunnen we morgenochtend geen koffie zetten! Kom op zeg. En jezelf dan ook nog "gedupeerd" noemen. Mensen in Darfur, d�e zijn pas gedupeerd.

Persoonlijk heb ik met de profeet [Mohammed] net zo weinig als met aartsvader Abraham, de Here Jezus of de hindoe�stische krijger Krishna. Maar ik zou het geen mens willen verbieden de synagoge te bezoeken, het klooster in te gaan of een cursus Bikram Yoga te volgen. Ook voel ik nooit de aanvechting Abraham voor een ordinaire landverhuizer, Jezus voor een hypocriet en Krishna voor een boef uit te maken. Wie in een opperwezen wil geloven, moet dat vooral doen. Wie houvast heeft aan het idee dat God een plaatsvervanger op aarde had, ook. En daar zit bij Ehsan Jami de crux.

Aldus Max van Weezel in de Vrij Nederland van week 37. Het hadden mijn woorden kunnen zijn, ware het niet dat hij het nog wat mooier weet te verwoorden.

De IT-afdeling van het station Amsterdam Centraal lag drie uur geleden blijkbaar een beetje te slapen, want toen maakte ik deze foto van ��n van de electronische informatieborden. Even klikken voor een vergroting, want dan zie je dat er helemaal geen hardeschijven of wat dan ook gevonden kunnen worden.

Apart trouwens, het lijkt mij dat je dit soort boodschappen niet zou mogen zien... Niet omdat het gevoelige informatie is of iets dergelijks (dat lijkt mij niet, tenminste), maar omdat het gewoon een ontzettend domme indruk maakt.

De beste en grappigste South Park-aflevering ooit, namelijk "Make Love, Not Warcraft", heeft een Emmy gewonnen in de categorie "best geanimeerd programma korter dan een uur". Helemaal terecht. Dus ga snel kijken als je 'm nog niet hebt gezien, want dit is echt zeldzaam goede televisie.

Games zijn populair. Het grootste deel van de mannelijke bevolking speelt wel eens een game, en ook de vrouwelijke gamer is in opmars. Het beeld van de gamer als een contactgestoord doetje zonder sociale vaardigheden klopt dus al lang niet meer, maar toch komen games vrijwel alleen in het nieuws als er iets negatiefs te melden is. Tien miljoen verkochte Wii's? De E3, Tokyo Game Show, Leipzig Games Convention? Kranten, journaals en tijdschriften geven er niet om. Een Xbox 360 die je schijfjes in high definition opvreet? Nieuws!

Maar het ergste is dat, na een verschrikkelijke gebeurtenis, games vaak als de schuldige worden aangewezen. Vooral in de Verenigde Staten zijn ze daar dol op. Heeft iemand z'n halve familie uitgemoord of heeft een groep 16-jarige knulletjes een roofmoord gepleegd? Welnee, ga nou niet in op het feit dat elke malloot een wapen kan kopen, of de door en door zieke Amerikaanse samenleving. Nee joh, het is allemaal de schuld van de GTA's en Manhunts van deze wereld. Lekker makkelijk!

Het nieuwste voorbeeld van deze achterlijke praktijken is een artikel van de columnist Bob Molinaro. Naar aanleiding van een NFL-wedstrijd (da's rugby) van afgelopen zondag, waarbij een speler verlamd is geraakt na een flinke tik op z'n hoofd, schrijft hij:

I’ve got a feeling that a certain percentage of males, those whose senses have been bombarded by video violence all their lives, are attracted to pro football by the slickly edited TV images that are a variation of their virtual-reality experiences.

This makes me wonder if the catastrophic injury to Buffalo Bills tight end Kevin Everett will make any real impression on the desensitized adolescents and adults raised with the cartoon violence of “Madden ‘08″ or “NFL Blitz,” or the absurd blood-and-guts scenarios associated with other Xbox games.…I wonder if any of this hits home with the very large and growing demographic that comes to football through the make-believe violence of video games. In that world, jacked-up players always bounce back, returning as good as new when the game is switched on.

Niet te geloven. We zijn allemaal gevoelloze, contactgestoorde nerds die denken dat iemand weer respawned als-ie een kogel door z'n kop krijgt. Wat is dit? Wat is dit voor pseudo-journalistiek? Wat denkt die semi-journalist wel niet, dat we een stelletje gestoorden zijn die de echte wereld niet van de virtuele kunnen onderscheiden?

Er is genoeg mis in dat achterlijke land aan de andere kant van de grote plas. Doe je werk, meneer Molinaro, en besteed daar eens aandacht aan, voordat je een willekeurig gekozen groep mensen uitmaakt voor debielen.

Voor de duidelijkheid: ik ben blij dat Comedy Central nu ook in Nederland uitzend. Maar kunnen die gasten eindelijk eens een fatsoenlijke programmeur in gaan huren, zodat programma's ook echt beginnen op het tijdstip dat in de tv-gids staat, en niet tien minuten eerder? Het is namelijk best irritant als je invalt in een programma dat al een dik kwartier bezig is, terwijl je wel op de juiste tijd je teeveetje aanzet.

Altijd leuk, van die online vertaaltooltjes. De meest achterlijke zinnen komen er uit voort. Dat is ook het geval bij de nieuwe vertaalmachine van Microsoft, die gebaseerd is op dezelfde software als Babelfish. En dus even slecht vertaalt. Neem deze post bijvoorbeeld. Als je die vertaalt krijg je het volgende:

Voor het grootste gedeelte kan ik nog wel begrijpen waar de belachelijke zinnen en woorden vandaan komen, maar... "farmer dragons"? Eh?

Images from Google Earth are being enrolled in the search for adventurer Steve Fossett. Many people are scouring up-to-date satellite images of Nevada to try to spot Mr Fossett's downed plane or wreckage.

Mr Fossett went missing on 3 September after taking off in his single-engine Citabria aircraft from the Flying M Ranch near Yerington, Nevada.

Ironisch. Laat zoeken nu net dat zijn waar Google voor bedoeld is. Wel even hopen dat Earth een beetje up-to-date is. Wat een arrogantie trouwens, van die Steve Fosset, om zonder vluchtplan of wat dan ook te vertrekken.

Misschien heb je al gehoord van Zeitgeist. Het is een film die mensen moet aanzetten om de wereld op een kritischer manier te bekijken, maar die de plank daar volledig bij misslaat. In feite blijkt het namelijk gewoon een doorsnee complotfilm.

Ik geloof best dat er dingen zijn die het daglicht niet kunnen verdragen, dat overheden zich soms schuldig maken aan praktijken die niet door de deur kunnen, en dat sommige mensen meer macht hebben dan ze toebehoort. Maar wat de makers van Zeitgeist proberen te suggereren in hun film is simpelweg debiel. Daarnaast proberen ze niemand te inspireren om kritisch na te denken, nee, ze proberen mensen hun complottheorie�n op te dringen. En dat is toch heel wat anders.

Zeitgeist bestaat uit drie verschillende delen. Het eerste deel gaat over religie, en is best interessant. Volgens de film zijn er ongelooflijk veel overeenkomsten tussen het christendom en eerdere godsdiensten. Interessant. Het gaat de foute kant op wanneer de makers van Zeitgeist hier hun conclusies aan gaan verbinden. Nat��rlijk hebben bepaalde religies overeenkomsten! Het is niet bepaald of ze allemaal onafhankelijk van elkaar zijn onstaan. Maar de makers zien hierin het bewijs dat het christelijke geloof bedoeld is om mensen onder de duim te houden. Daarnaast blijken de beweringen hier en daar flink te rammelen.

Na het eerste deel wordt op een voor mij onnavolgbare wijze een sprong gemaakt naar de gebeurtenissen van 11 september. Het tweede deel blijkt een onvervalst staaltje complotdenken. Jammer genoeg zijn vrijwel alle beweringen al lang onderuit gehaald, zoals mooi samengevat in deze BBC-documentaire.

Maar ja, waarom zou je de "mainstream media" vertrouwen? Dat is waar het onder andere in het derde deel over gaat, en hierop komt de parano�a tot een hoogtepunt. Een corrupt banksysteem dat bedoeld is om mensen uit te zuigen, corrupte politici en media, RFID-chips die wij straks allemaal ingeplant krijgen om ons overal te kunnen volgen en te beheersen; je kunt het zo gek nog niet bedenken of het zit er in.

Het is eigenlijk schandalig dat de Zeitgeist-makers hun film een "truth movie" durven te noemen. De waarheid is namelijk ver te zoeken in deze film. Filmisch gezien is Zeitgeist nog best ok� (beeld, geluid, mooie effectjes), maar journalistiek gezien is het een drama. Bronnen worden niet vermeld of zijn irrelevant, bewijsmateriaal wordt achterwege gelaten en er wordt hier en daar gewoon domweg gelogen. Nee, voor de waarheid moet je niet zijn bij Zeitgeist. Wat overblijft is twee uur lang grinniken om die gekke complotters.

Tip: mocht een cabaretier je er ooit nog eens van langs geven, ga er dan niet op in. Voor je het weet schopt-ie je kont en geeft hij je meteen een gratis lesje vrijheid van meningsuiting.

Bovenstaand filmpje is trouwens een fragment van de thema-avond Bimbo's en Boerka's, die voor de rest opzich ook wel het bekijken waard is.

Dingen die niet doen wat ze moeten doen kunnen vervelend zijn. De trein, bijvoorbeeld, of de electriciteit. Ook internetbankieren zou het gewoon moeten doen. Eigenlijk. Maar niet bij de Postbank, blijkbaar.

Tot het inlogscherm gaat alles nog zoals het hoort. Als ik m'n hardverdiende centjes over wil maken naar m'n spaarrekening gaat het mis. Er verschijnt een waarschuwing; op wollige wijze wordt uitgelegd dat ik m'n TAN-code in moet voeren om geld over te kunnen maken. Duu-uuh. Dus, hup, klik, verzenden. En weer de waarschuwing. Ik wil m'n TAN-code invoeren, geloof me, geef me dan de mogelijkheid!

Er staat iets over "service en instellingen" in de waarschuwing, dus ik klik braaf op het juiste knopje. Er verschijnt een pagina met de titel... "Girotel opheffen?" Lieve mensen, ik h�b geen Girotel! Ik druk nu op een ander knopje met dezelfde tekst - de navigatie is dramatisch op die site. Aah, nu komt de aap uit de mouw. "Technische fout, probeer later". Zeg dat dan meteen.

Wat krijg je als flauwe comedians van het flauwe Boom Chicago een flauw nieuwsprogramma op Comedy Central gaan maken? Iets dat z� flauw is dat je je er aan gaat ergeren.

Kijk hier maar eens (even klikken op een video van Comedy Central News, natuurlijk), en ervaar zelf hoe ontzettend flauw en niet grappig het programma is. Het ligt er gewoon te dik bovenop, en als er dan af en toe eens een grap langskomt die het glimlachen waard is, doet de ontzettend overdreven lachband dat wel weer teniet.

Gelukkig heeft BoomChicago dan wel weer een mooie videosite, waarop - gelukkig - ook video's te vinden zijn die n�et door Boom Chicago zijn gemaakt. Bijvoorbeeld deze geniale sketch van Monty Python.
Update: deze sketch van Monty Python is trouwens ook hilarisch.

Download alles wat je ooit had willen downloaden, het liefst vandaag nog. Doe het nu het nog kan, want het gaat verboden worden. Net zoals in de rest van de wereld. Ja, officieel "staat het nog op de agenda", maar dat schijnt Haags te zijn voor "het is al besloten":

"Het thema 'legale-illegale bron' zal daarom een van de eerste onderwerpen zijn waarover na de zomer gesproken zal worden.", aldus de minister. Dat is Haags voor: ik heb de beslissing al genomen, maar moet nog even consensus in de Tweede Kamer vinden.

Dat is natuurlijk slecht nieuws. En weet je wat het ergste is? Het is onze eigen dikke schuld! Wij wilden namelijk geen kopieerheffing betalen op hardeschijven en mediaspelers. En dan krijg je dit dus. Lekker dan. Nou, ik ga nog even snel in de piratenbaai rondkijken.

Als je wel eens met het OV reist dan ken je deze situatie gegarandeerd: Een hangjeugdige stapt de trein, bus, tram of metro binnen. Pakt zijn mobiele telefoon en start een jengelend rapnummer. Die muziek luistert hij niet via oordopjes, maar via de externe luidspreker van zijn mobiele telefoon, waardoor iedereen kan meegenieten van het blikkentrommel-geluid dat uit het speakertje komt. Het wordt tijd dat het afgelopen is met dergelijk asociaal gedrag. Iedere mobiele telefoon heeft tegenwoordig oortjes, dus het moet geen moeite zijn om deze daadwerkelijk te gebruiken.

En zo is 't. Het wordt tijd dat er wat tegen die "geluidsterroristen" (mooi woord) wordt gedaan, want het is te asociaal en irritant voor woorden. Dus hup, reageer ook even op fuckingirritant.nl, dan doen de NS en andere vervoersbedrijven er misschien nog wat aan.