My Revolution

Conclusies

Goed, het is nu bijna 48 uur nadat Fitna op internet verscheen, dus kunnen we een aantal conclusies trekken:

  1. Harry de Winter had het fout,
  2. het valt allemaal wel mee: het licht brandt nog steeds,
  3. het is nog steeds treurig gesteld met de vrijheid van meningsuiting,
  4. Geert Wilders is een amateur, die nog nooit van research of iets als copyright heeft gehoord,
  5. als je niet gaat rellen na het uitkomen van een beledigende, zwaar suggestieve kutfilm, dus als je je gedraagt zoals het hoort, is Balkenende trots op jou!

En laten we dan nu in godsnaam weer eens wat nuttigs gaan doen.

Door Joost op 29 maart 2008 om 17:30

Reacties (4)

En zo is dat. Balkenende behandelt de moslims anders dan de rest van de bevolking (http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/artnr/199301/index.html).

Alleen wat betreft de copyright van de Deense cartoon; het is wel een internetfilmpje zoals zovelen. Ik weet niet of het zinvol is iemand aan te klagen die een cartoon gebruikt in een filmpje (die bovendien niet op één site te vinden is, maar gewoon circuleert op verschillende videowebsites). Wat vind jij?

Door Frank Verhoef op 29 maart 2008 om 18:44

Ik vind het niet netjes. Ook op internet mag je niet zomaar de creaties van iemand anders gebruiken, al houdt niemand zich daar echt aan. Maar je mag toch van een politicus wel verwachten dat hij de belangen van anderen respecteert.

Daarnaast denk ik dat Geert Wilders wel degelijk aan te klagen is voor de film, ook al is de film niet op één bepaalde plek te vinden. Het gaat er om dat hij het heeft gemaakt. Maar goed, ik ben geen jurist ofzo, dus daar zou ik m'n hand ook niet voor in het vuur durven steken.

Door Joost op 29 maart 2008 om 19:03

Inderdaad, ook geen toestemming aan de KRO gevraagd om beelden te gebruiken uit KRO Reporter...

Door Laura op 2 april 2008 om 21:10

Reageren

E-mail
Website